Das ging schnell - biss.fm in der BILD

Edit
Delete
Tags
Autopost

Das ging schnell - biss.fm in der BILD

Knapp "unterm Bruch" (ok.. auf Seite 5) berichtet die BILD-Ausgabe Dresden heute über Biss FM

Da die Tageszeitungslandschaft in Sachsen ungefähr so abwechslungsreich ist wie das Radioprogramm, befinden sich Bildzeitungsleser an sich im gleichen Boot wie Radiohörer. Für letztere kann sich durch BISS.FM etwas ändern und so laden wir, leserorientiert in der Höflichkeitsform, Sie liebe BILD-Leser und Leserinnen ein: Tun Sie was für Ihren Hörgenuss und geben Sie BISS.FM Ihre Stimme. P.S. Die im Bild-Artikel prominent genannte Julia Bonk von den LINKEN ist nur eine von knapp 40 Erstunterzeichnern, wir sind ganz gewollt unpolitisch (im Sinne einer Parteizugehörigkeit), freuen uns aber über jeden Support. Ja, sogar den der BILD-Zeitung. Danke nochmal!

Tags Bild Bild-Zeitung News Presse
February, 27, 2009
Permalink

10 responses
Like
Comment

about 3 years ago Basti responded:

interessant^^
ob die bildzeitung allerdings eine adäquate plattform zur verbreitung unseres anliegens sein kann (siehe zielgruppe), ist fraglich ;) aber auf alle fälle ist das ein gutes zeichen.

find ich gut, dass ihr euch mühe gebt, die aktion nicht zu politisieren. das fällt natürlich schwer, wenn eine der initiatoren "hauptberuflich" die werbetrommel für die LINKE rührt...

about 3 years ago mirqo responded:

stimmt zwar teilweise, jedoch wollen wir die politischen interessen der unterstützer weder gutheißen noch ignorieren.auch "hauptberufliche" dürfen uns als privatperson unterstützen ;-)

about 3 years ago Sebastian responded:

Übrigens: Julia ist nicht die einzige Erstunterzeichnerin von BISS.FM, die in den letzten Tagen zweifelhafte Berührung mit der Yellowpress genießen durfte....

Erstunterzeichner HENRY Holze, seines Zeichens Doppelsieger beim Massive Snowpark Contest in Hermsdorf am letzten Wochenende, sollte tatsächlich für eine Zeitung mit dem Board ein Radio zertrümmern (abgelehnt) und wurde dafür von einem anderen Magazin gleich mal umgetauft - siehe Link. Also, glaube nie, was Du in der Zeitung steht. Euer Stefan, äääh, Sascha, äääh...

http://www.sachsenboarders.de/fotosnow/090223mopo_hermsdorf.jpg

about 3 years ago torsten responded:

Na der Name BISS FM sollte doch den geplanten Sender davor feien in eine linke Ecke gestellt zu werden. Gut würde mir das Logo des Senders mit z.B. einer SS-Ruhne am Ende gefallen.

Auch die ausgeschriebene Variante von BISS FM - "bunter, informativer, sächsischer, schlauer" klingt ja nicht nur ausgesprochen originell und vielversprechend, sondern, na sagen wir mal, regional-konservativ. Alles in Allem muss ich schon sagen, dass der Name BISS FM gut zu Sachsen passt ("Fass Rex!"), denn "biss" ist ja in der sächsischen Mundart bekanntlich der Imperativ für "pissen".

Okay okay, natürlich weiß ich nicht, was für ein "Angebot" der sächsischen Hörerschaft dann mit BISS FM gemacht werden wird (so es denn dazu kommt) und meckern kann man immer "und selber musste das erstema bessor hinkriechn", aber der Name ist einfach nur Gagge.

Und jetzt: Wo ist das Formular auf dem man für einen anderen Namen unterzeichnen kann?

about 3 years ago Basti responded:

torsten, dein post ist kurz gesagt ziemlich verfehlt.
die annahme, dass die forderung nach einem anspruchsvollen öffentlich-rechtlichen rundfunk für sachsen regional-konservativen motiven entspringt, verschließt sich jeglicher logik. die unterstützer wollen nur die sächsische radiolandschaft auf ein level heben, dass dem geistigen horizont der bevölkerung entspricht. und das merkmal "sächsischer" hat mit lokalpatriotischer einstellung nichts zu tun. es sagt nur aus, dass die regionale szene eine plattform braucht, die es im moment nicht hat. unser leben spielt sich nun mal naturgemäß eher regional ab. ein format das etwa IN und FÜR ganz mitteldeutschland sendet, könnte gar nicht die regionalen feinheiten berücksichtigen, es würde die tiefe fehlen.
(und was sollte denn der spruch mit der ss-rune?!?!)

about 3 years ago torsten responded:

> torsten, dein post ist kurz gesagt ziemlich verfehlt.

Natürlich ist er das aus Deiner Sicht. Ebenso verfehlt ist aus meiner Sicht für einen Radiosender ein aggressiv klingender Name wie BISS FM und der dazugehörige Slogan "Für Radio mit BISS* - gegen weichgespülten Dudelfunk".
Ich will keinen Sender, der BISS FM heißt (möglicherweise noch alles schön in Majuskeln, oder?) und der schon vor dem Sendestart mit einem hohlen und nichts sagenden Slogans wie "*Bunter, Informativer, Sächsischer, Schlauer" für sich wirbt. Da verzichte ich gerne drauf.

> die annahme, dass die forderung nach einem anspruchsvollen
> öffentlich-rechtlichen rundfunk für sachsen regional-konservativen
> motiven entspringt, ...

Das nehme ich auch gar nicht an. Ich wollte in einer Anspielung auf den ersten Kommentar dieses Threads ("...wenn eine der initiatoren “hauptberuflich” die werbetrommel für die LINKE rührt…") lediglich mit Mitteln der Überhöhung darauf hinweisen, dass man andere Zeichen (z.B. den Namen) genausogut als Hinweis auf einen rechten Hintergrund deuten könnte.

Und noch mal zum "Konzept" von BISS FM: Es scheint ja darum zu gehen, mehr wie Sputnik und Fritz und weniger wie Radio PSR und Radio Dresden zu klingen. Ehrlich gesagt kann ich - wenn ich genau hinhöre - keinen Unterschied zwischen Sputnik und Radio PSR oder Fritz und Radio Dresden erkennen. Vielleicht bin ich ja sehr unsensibel, aber für mich klingt das alles nach Berieselung.

about 3 years ago Herr Jeh responded:

Dann ist dein Anspruch an ein regionales Radio nunmal nicht der selbe, wie von vielen anderen, kulturell gebildeten Leuten aus der Region. Steht ja auch nirgends, dass Radio für Jedermann gefördert werden soll ;)

Und wer sich vom Namen eines Radiosenders und nicht durch dessen Inhalt überzeugen lässt, gehört in meinen Augen sowieso nicht zur Zielgruppe. Nichts für ungut.

about 3 years ago torsten responded:

> Und wer sich vom Namen eines Radiosenders und nicht durch dessen
> Inhalt überzeugen lässt, gehört in meinen Augen sowieso nicht zur
> Zielgruppe.

Da ich nicht gerne Teil von Zielgruppen bin, ist das ganz okay für mich.

Mmh.. wer steht eigentlich hinter der BISS-FM Initiative? Also wer hat die Erstunterzeichner unterzeichnen lassen? Hobby-Radioreformatoren? Moderatoren, die bei JUMP rausgeflogen sind?

about 3 years ago zazi responded:

Ich glaube einfach, dass Torsten nicht genau hinhört, wenn er die genannten Radiosender auf eine Ebene stellt. Ich habe noch nicht Sendungsformate wie Ken.FM, Unsigned oder Stahlwerk auf Radio PSR und Co. gehört, aber vielleicht liegt dies auch daran, dass diese Sender eine ganz andere Zielgruppe haben und somit für die Personen, die bei dieser Aktion unterzeichnen nicht in Frage kommen.

Cheers zazi

about 3 years ago sebastian responded:

Hallo Torsten,

danke für Deine Kommentare und Deine Meinung zum Namen und deine Fragen. Dazu vielleicht zuerst:

Da Du auf deiner Website schreibst, dass du dich in deiner Diplomarbeit mit dem Thema "vokü" auseinandersetzen willst sollte dir doch gerade der Teil "wer steckt dahinter" ziemlich egal sein, oder? Denn dann kennst du doch den Lauf der Dinge: Vier, fünf Leute finden sich zusammen, die etwas ins Leben rufen wollen, denen eine Sache sehr wichtig ist, und die sich aber nicht unbedingt auf jedem Dokument öffentlich profilieren müssen, da es um die Sache als solche geht. so ist es auch hier. Die "Allererstunterzeichner" hatten vorher teilweise nichts miteinander zu tun. Es waren mal zwei Menschen, die eine kannte den und der andere kannte die und dann saß irgendwann ein kleiner Kreis im Cafe 100 in der Neustadt, von denen sich jeder bereit erklärte, eine Aufgabe bei der Aktion zu übernehmen.

Zum Namen:

Noch einmal sei hier kurz festgehalten: NEIN, WIR WOLLEN KEINEN EIGENEN SENDER NAMENS BISS FM GRÜNDEN sondern wir wünschen uns ein neues Radioangebot; Ob das dann "Sputnik", "FM 11.427", "Helga" oder "Klaus Günther" heißt ist mir persönlich ehrlich gesagt total egal, solange dort Leute mit Herzblut für alle Nischen der Popmusik und anspruchsvollen Journalismus arbeiten. Und da ist z.B. Sputnik seinen Nachbarn JUMP und PSR aber um einiges voraus. Ich denke: Man kann sich auf verschiedem hohen Niveau berieseln lassen! Wer geht schon ausschließlich ins Kino, um sich akademisch weiterzubilden?

Und zum Abschluss muss ich noch mal etwas polemisch werden, ich bitte um Verzeihung, aber deine Aussage zu Runensymbolik provoziert dann doch..

Erstens hoffe ich, Du verbietest Deiner Freundin nicht, Dir ab uns zu einen Kuss zu geben, weil auch dieser auf einen Doppelkonsonanten endet, der als 19. Buchstabe im Alphabet auftaucht :-) Und zweitens denke ich, man sollte mit Vorstössen zum Thema missverständlicher Symbolik vorsichtig sein, so lange man auf seiner eigenen Website Franzosen als Froschesser bezeichnet, könnte ja falsch ausgelegt werden :-)

Nichts für ungut. Mich würde es jedenfalls sehr freuen, wenn wir an dieser oder anderer Stelle lieber mal sachlich über Lizenzeinnahmen aus Radio und Internet sprechen würden, da Du Dich ja auch intensiv mit Free Downloadangeboten beschäftigst und dabei auch in Interviews auf die Erlössituation der Künstler eingehst, was wirklich ein sehr interessantes Feld ist und ja im Rahmen "Creatice Commence" Ansätze intensiv diskutiert wird.

So lange aber Künstler im Internet nichts verdienen können außer Populalarität und es für jede Minute Sendezeit im Radio bares Geld gibt, so lange ist ein Radiosender die naheliegenste und beste Möglichkeit, die Subkultur auch finanziell zu beleben.

Dies ist vielleicht nicht im Sinne der großen Musikkonzerne und für die kuzfristig agierende Werbewirtschaft auch nicht sofort erkennbar gewinnbringend. Gesamtgesellschaftlich ist dies aber unstreitbar ein ungemein wichtiges und durchaus Mehrwertbringendes Anliegen.

BISS FM 2010-2008

Das ging schnell - biss.fm in der BILD